Igualdad de Salarios

Hoy en día está en discusión el tema de entregar un sueldo ético en Chile, eso quiere decir que nuestros sueldos mínios no son lo suficientemete aptos para vivir en una sociedad de alto consumo. También la CUT (Central Unitaria de Trabajadores) realiza una marcha en contra de un sistema neoliberal que tiene a la sociedad chilena sumida en un nivel de endeudamieno que no permite vivir en armonía familiar.

Es cierto que los sueldos en Chle no son jusos ni equitativos, también es cierto que el sistema neoliberal nos somete a niveles de endeudamiento que cuesta salir....pero señores, hay cosas que debemos reflexionar:

1.- Los sueldos que se entregan por un trabajo está asociado a las responsabilidades que uno desempeña en un organigama empresarial, es decir, entre mayor es la responsabilidad legal, administrativa y laboral, mayor es el sueldo asociado. Desde luego que cada uno desearía ganar siempre más de lo que recibe pero hay que ser prácticos, una persona cuya función es menor en el organigrama recibe menos dinero ya que no tiene que velar por la seguridad de las personas, no se va preso por un accidente aunque no esté directamente involucrado en su gestión, no debe estar recibiendo sanciones económicas a causa de los resultados de la empresa, no debe preocuparse de papeleos de importancia, no debe estar disponile 24 hrs. ante alguna emergencia, no debe preocuparse de manejar equipos de trabajos con conflictos, etc...por lo tato, es lógico que reciba un sueldo de acuerdo a sus responsabilidades. Señores, en la mayoría de los casos , quienes tienen responsabilidades mayores en una empresa, han estudiado, se han perfeccionado, han hecho un sacrificio durante su etapa de estudiante (desvelos, trasnoches, stress). Es por esto que quienes se sacrifican en su etapa de estudios, merecen en la etapa laboral remuneraciones justas.

2.- Por la contraparte, quienes no tienen responsabilidades mayores dentro de un organigrama empresarial (llámese persona de niveles de responsabilidades como: guardias, aseo, juniors, etc), en la mayoría de los casos, si bien las oportunidades de estudiar fueron escasas y de mala calidad entregadas por el estado, también es cierto que muchas veces se farrearon la oprotunidad de esforzarse personalmente en querer ser más. Cuando hablan que debieron trabajar para sustentar sus familias desde pequeños, creo que no es responsabilidad de ellos tener que suplir la irresponsabilidad de sus padres (ausentes, ebrios, drogadictos) si es que existen entidades estatales (centros de ayuda) que pueden ayudar a salir adelante; es decir, la flojera y la falta de motivación muchas veces se justifica con falta de oportunidades. No es justo que socialmente debamos justificar la flojera. La solidadridad frente a eventos como "Una mediaagua para Chile" organizada por el Hogar de Cristo es patético...el Estado debe mejorar las condiciones básicas de vida en las personas, pero también debe educar socialmente a quienes lo necesitan. Ayudar para sentirte bien espiritualmente no se lleva, si vas a ayudar hazlo por un convencimiento social pero no por expiar culpas.

Para ayudar a las personas hay que hacerlo en la educación social, responsabilidad familiar y desde luego formal. Hay que potenciar y tecnificar los oficios. Carpinteros, gasfiters, albañiles, entre otros, son oficios demasiado cotizados en países europeos y norteamericanos. Acá en sudamerica son cotizados como trabajos de bajo nivel tecnico, siendo que no deberia ser así.

Entonces, porqué ese odio de clases por desear ganar más dinero que otros, odiando a quienes tiene más que tú?, Por qué no tener la mentalidad de superarse y tratar desear tener un mejor standar de vida estudiando, esforzandose por lograr mayores conocimientos que ayuden a tener más?.

3.- La clase más vilipendiada y castigada en Chile es la clase media. Esta clase en donde debes pagar por todo lo que quieres, no recibes subsidios estatales por consumo de agua, electricidad, dividendos y una serie de beneficios que gozan los que tienen menos ingresos. La clase media es la que debe hacer esfuerzos para ajustar su presupuesto cuando sube la bencina (para abastecer un vehículo que compraste a credito bancario), cuando sube la luz, el agua, el gas, los alimentos, cuando sube el dividendo en UF que tienes por pagar una casa que permita un desarrollo fisico-mantal optimo para tus hijos, cuando sube el arancel del colegio en donde tus hijos se eduquen bien y tengan la opción de tener una profesion que les permita vivir bien. En cambio, la clase más "desprotegida", recibe subsidios por todo. Entonces, de que lucha de clases me hablan? quienes son los que realmente estan desposeidos social y economicamente?. Parece que es la clase media la que debería salir a las calles a protestar contra el gobierno y sus políticas de castigar a la clase media. No puede ser que el gobierno diga: "quienes tienen auto deben pagar los costos que significa mantener este "lujo""...que estupidez más grande...los políticos diciendo estas cosas, si ellos son subsidiados en todo; no gastan un peso en combustible ya que la clase media es quien les paga a esa inmensidad de parásitos los costos de sus vidas a través de los impuestos que pagamos.

Ojalá algún día tengamos un tipo de gobierno con políticas sociales más justas. Una mejor implementación de los sistemas educacionales, salud y prevision que permita crecer con "igualdad", recordando que todos merecen los beneficios y que no existen los "desposeidos socialmente" a quienes debemos proteger, ya que cada uno debe sostener su futuro.